<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>arrayexception.com - Tecnologia y Desarrollo &#187; ssd</title>
	<atom:link href="http://www.arrayexception.com/tag/ssd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arrayexception.com</link>
	<description>Tecnologia y Desarrollo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 12:51:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows</title>
		<link>http://www.arrayexception.com/desarrollo/microsoft-desarrollo/video-la-carrera-por-el-inicio-rapido-entre-linux-y-windows/</link>
		<comments>http://www.arrayexception.com/desarrollo/microsoft-desarrollo/video-la-carrera-por-el-inicio-rapido-entre-linux-y-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:38:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lobo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[inicio rapido]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[windows 7 ubuntu 9.10 karmic koala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arrayexception.com/?p=1643</guid>
		<description><![CDATA[Uno de los aspectos que hace un par de años molestaba a muchos usuarios de Linux era el tiempo que demoraba el sistema en iniciar, que en general superaba el minuto.  Poco a poco el tiempo se ha ido acortando, llegando a limites inimaginables con unidades de estado sólido (SSD).

Ahora que apareció Ubuntu 9.10 Karmic [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uno de los aspectos que hace un par de años molestaba a muchos usuarios de Linux era el tiempo que demoraba el sistema en iniciar, que en general superaba el minuto.  Poco a poco el tiempo se ha ido acortando, llegando a <a title="Ubuntu 10.04 arrancará en 10 segundos" href="/desarrollo/linux/ubuntu-1004-tendra-por-objetivo-iniciar-en-10-segundos/">limites inimaginables</a> con unidades de estado sólido (<a title="SSD" href="/tag/ssd">SSD</a>).</p>
<p><img class="aligncenter" title="Linux vs Windows" src="http://www.muycomputer.com/files/264-5381-FOTO/Linux%20vs%20Windows%201.jpg" alt="" width="430" height="307" /></p>
<p>Ahora que apareció <a title="Ubuntu 9.10 Karmic Koala" href="/tag/Ubuntu-9.10-Karmic-Koala">Ubuntu 9.10 Karmic Koala</a>, en el sitio <a title="tuxradar.com/" href="http://www.tuxradar.com/" target="_blank">TuxRadar</a> prepararon un video mostrando el tiempo que se necesita esperar hasta que el sistema quede listo para ser usado. Para ello se generó un video que muestra al mismo tiempo el inicio de Windows Vista, <a title="Windows 7" href="/tag/Windows-7">Windows 7</a>, Ubuntu 9.04 y Ubuntu 9.10 usando el mismo hardware.</p>
<p><span id="more-1643"></span></p>
<p>El video mide el tiempo desde que el sistema operativo se inicia hasta que queda completamente operativo, en este caso se incluye Firefox abierto y la página de TuxRadar cargada.  Esto último es importante, porque un sistema operativo (cualquiera) puede usar el truco de mostrar el escritorio antes de que éste se encuentre listo para ser usado, lo que hace pensar que es más rápido aunque sea completamente inútil tratar de usarlo en ese momento.</p>
<p>¿Y a quién le importa lo rápido que inicia el sistema?  Pueden haber varias razones, en mi caso personal, cuando necesito revisar algo rápidamente y salir, y el equipo no está suspendido sino que apagado completamente.  También es un reflejo de algunos aspectos del diseño de un sistema operativo, por ejemplo uso de caché/preloading, optimización del acceso a disco, carga de bibliotecas dinámicas y procesamiento multitarea.</p>
<p>No solo hay que quedarse con la diferencia entre Windows y Linux, si quisiéramos comparar exactamente peras con peras y manzanas con manzanas podemos ver que Ubuntu ha mejorado respecto su versión anterior, mientras que entre Windows Vista y Windows 7 la diferencia no es tan notoria.</p>
<p>El video viene a complementar un benchmark que realizó TuxRadar hace un tiempo atrás en donde se puede ver <a title="tuxradar.com" href="http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7" target="_blank">los avances de Linux y también las diferencias entre Windows Vista y 7</a>.</p>
<p>Video después del salto:</p>
<div style="width: 100%; text-align: center;"><object width="640" height="505" data="http://www.youtube.com/v/88aal60AqBs&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;hd=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/88aal60AqBs&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;hd=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></div>
<p>Fuente: fayerwayer.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arrayexception.com/desarrollo/microsoft-desarrollo/video-la-carrera-por-el-inicio-rapido-entre-linux-y-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HRD: El nuevo contendiente en sistemas de almacenamiento</title>
		<link>http://www.arrayexception.com/desarrollo/hardware/hrd-el-nuevo-contendiente-en-sistemas-de-almacenamiento/</link>
		<comments>http://www.arrayexception.com/desarrollo/hardware/hrd-el-nuevo-contendiente-en-sistemas-de-almacenamiento/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 11:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lobo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[almacenamiento]]></category>
		<category><![CDATA[almacenamiento solido]]></category>
		<category><![CDATA[hd]]></category>
		<category><![CDATA[hrd]]></category>
		<category><![CDATA[sistemas de almacenamiento]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arrayexception.com/?p=1076</guid>
		<description><![CDATA[Los sistemas de almacenamiento han tenido avances muy interesantes en los años recientes. El paso de los discos duros tradicionales a discos en estado sólido ya está en camino aunque los precios siguen estando muy por encima de los sistemas magnéticos, y todavía no terminamos de aprovechar los SSD cuando DataSlide presenta otra tecnología llamada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los sistemas de almacenamiento han tenido avances muy interesantes en los años recientes. El paso de los discos duros tradicionales a discos en estado sólido ya está en camino aunque los precios siguen estando muy por encima de los sistemas magnéticos, y todavía no terminamos de aprovechar los <a title="SSD" href="/tag/ssd">SSD</a> cuando DataSlide presenta otra tecnología llamada Hard Rectangular Drive, o simplemente <a title="HRD" href="/tag/hrd">HRD</a>.<span id="more-1076"></span></p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 640px"><img title="Esquema HRD" src="http://www.fayerwayer.com/up/2009/06/tech_graph.jpg" alt="Esquema HRD" width="630" height="361" /><p class="wp-caption-text">Esquema HRD</p></div>
<p>Los discos <a title="HRD" href="/tag/hrd">HRD</a> se suponen son una combinación de lo mejor de los <a title="SSD" href="/tag/ssd">SSD</a> y los HD tradicionales en cuanto a su funcionamiento. DataSlide espera tener listo muy pronto, un <a title="HRD" href="/tag/hrd">HRD</a> que tenga 160.000 operaciones de entrada y salida (o lectura y escritura), lo que equivaldría a una <strong>velocidad de 500MB/s</strong>. Lo más impresionante es que calculan solo consumirá 4W.</p>
<p>Al momento, esto todavía está en desarrollo y no podemos hablar que nuestros próximos discos duros sean <a title="HRD" href="/tag/hrd">HRD</a>, pero si en verdad tienen éxito es probable que se coloquen como una alternativa real a los <a title="SSD" href="/tag/ssd">SSD</a> en un futuro no tan lejano.</p>
<p>Fuente: fayerwayer.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.arrayexception.com/desarrollo/hardware/hrd-el-nuevo-contendiente-en-sistemas-de-almacenamiento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

