WebOS Logo - Copyright hpwebos.com

HP planea continuar participando activamente en el desarrollo y el soporte de webOS. Mediante la combinación de la innovadora plataforma webOS con el poder de desarrollo de la comunidad de código abierto, existe la oportunidad de mejorar significativamente las aplicaciones y servicios web para la próxima generación de dispositivos.

Casi cuatro meses después de anunciar que abandonaba el desarrollo de WebOS, Hewlett Packard (HP) da marcha atrás.

WebOS ofrece una serie de beneficios para todo el ecosistema de aplicaciones web. Para los desarrolladores, las aplicaciones pueden ser fácilmente construidas usando tecnologías web estándar. Además, su pila única e integrada ofrece una portabilidad multiplataforma. Para los fabricantes de dispositivos, que proporciona una única plataforma web centrado en correr a través de múltiples dispositivos. Como resultado, el usuario final se beneficia de una experiencia rápida, fácil de inmersión.

“WebOS es la única plataforma diseñada desde cero para ser móviles, conectados en la nube y escalable”, dijo Meg Whitman, presidenta de HP y directora ejecutiva. “Al contribuir con esta innovación, HP da rienda suelta a la creatividad de la comunidad de código abierto para avanzar en una nueva generación de aplicaciones y dispositivos.”

HP hará que el código subyacente de webOS esté disponible bajo una licencia de código abierto. Desarrolladores, socios, los propios ingenieros de HP y otros fabricantes de hardware pueden ofrecer mejoras continuas y nuevas versiones en el mercado.

HP involucrará la comunidad de código abierto para ayudar a definir el proyecto de código abierto bajo un conjunto de principios operativos:

• El objetivo del proyecto es acelerar el desarrollo abierto de la plataforma webOS.
• HP será un participante activo e inversor en el proyecto.
• El buen gobierno, transparente e inclusivo para evitar la fragmentación.
• Software se proporciona como un proyecto de código abierto puro.
• HP también contribuirá ENYO, el marco de aplicación para webOS, a la comunidad en el futuro cercano, junto con un plan para el resto de los componentes del espacio de usuario.

A partir de hoy, los desarrolladores y los clientes están invitados a aportar ideas y sugerencias en http://developer.palm.com/blog/.

De esta forma, HP sigue la estela de otros fabricantes como Nokia que liberó el código de Symbian en febrero del año pasado.

Nota de prensa: hp.com

Su informe anual, titulado “Open Source Management Survey”, permite descubrir cuál es la adopción del software de Código Abierto en las empresas de todo el mundo, y la conclusión general es que este tipo de soluciones cada vez son vistas con más buenos ojos por parte de las empresas.

Entre los factores que contribuyen a esa mejor imagen está el hecho de que los administradores de sistemas de las empresas están centrando sus esfuerzos en la elección de un software que dé buen servicio y buena documentación, sin tener en cuenta su naturaleza propietaria o abierta.

Fuente: muylinux.com

Steven Chin

Stephen Chin, un Java Champion, ha creado de su blog una petición para pedirle a Oracle que haga JavaFX opensource. Según él, JavaFX no está teniendo demasiada adopción porque el entorno de ejecución es cerrado. Hacer JavaFX opensource resolvería este problema y haría la tecnología más competitiva.

Para apoyar a la causa, simplemente tenéis que indicar vuestro nombre y dirección de correo electrónico en el formulario que aparece justo debajo del post (no al final de la página, donde está el mecanismo normal de comentarios del blog). Es necesario introducir el correo electrónico porque los votos se confirma mediante e-mail.

Fuente: javashispano.org

Llegan nuevos sistemas de publicidad que incluyen vídeos, anuncios desde lo que se puede llamar al anunciante, entre otros.

El modo en el que la gente disfruta actualmente en su salón está pasando de ser la televisión, para disfrutar de contenidos on-line. Sin embargo, el dispositivo conocido como TV, no cubre los requisitos y disponer de un portátil no es la mejor experiencia. Es por ello que Google ha presentado Google TV. Se trata de una plataforma basada en Android que nos ofrecerá una serie de contenidos muy interesantes en alta definición en nuestras pantallas. Llegará integrado en pantallas Sony y reproductores Blu-ray de la compañía además de la mano de Logitech que ha preparado un set-top box .

Llega en un formato como la TV tradicional pero con un sistema de control para utilizar todas las funciones basado en un teclado y ratón tradicionales que acerca Internet a tu pantalla. Una de las mejoras es que para buscar qué ver no tenemos que hacer uso de la guía EPG, sino que se podrán realizar búsquedas al más puro estilo Google.

Tras unos pequeños problemas de conectividad, nos han mostrado el sistema que ofrece resultados tanto en canales de TV como en la web.

Llegará en settop boxes e integrado en unidades Blu-ray e incluso en futuras TVs.

Se pueden instalar aplicaciones web y aplicaciones Android desde MarketPlace para móviles.

Es interesante ver cómo Google ha conseguido integrar una plataforma tan popular como Android en un dispositivo tan útil como práctico. Llevar Internet a tu salón, a esa gran pantalla que dejará de llamarse caja tonta para comenzar a ofrecer contenidos interactivos y de tu agrado. Además ofrecerán un SDK para desarrollar aplicaciones y han mostrado varios ejemplos de aplicaciones web desarrolladas para Google TV.

Como ejemplo de la colaboración con Google, la NBA ha mostrado una aplicación con la que no sólo se podrán ver los partidos sino que se puede ir elegir un partido y dar la orden de que se grabe automáticamente uno desde el propio calendario de encuentros. Más ejemplos son la integración con Best Buy y un sinfín de servicios.

Google mantendrá como software libre Android y Chrome y hará código abierto el SDK de Google TV para el verano de 2011.

Fuente: muycomputer.com

Entre los logros de Phipps se incluye el proyecto para desarrollar el sistema operativo Solaris como código abierto, conocido como OpenSolaris, la liberación de la tecnología Java, contribuciones a Linux a partir de piezas desarrolladas para Unix como es el caso de RPC (Remote Procedure Call), incluso el desarrollo de Hardware en forma abierta, como es el caso de OpenSPARC.

Simon Phipps en el GoOpen 2009

Si miramos un poco más afuera del código, también encontramos a Phipps involucrado en llevar a cabo el desarrollo de Open Document Format, que hace un par de años puso contra las cuerdas a Microsoft y sus formatos de documentos frente a las organizaciones de estandares y algunos gobiernos. También logró que Sun retirara algunas licencias restrictivas, entregara fondos a Free Software Foundation y ayudara desarrollar la versión 3 de la licencia GPL.

Phipps también fue responsable de crear e incentivar la cultura blogging a nivel corporativo en Sun, no sólo llevando a cabo la iniciativa logrando que unos 1200 empleados compartieran sus experiencias en Sun con el resto del mundo, sino que también definiendo pautas para que otras corporaciones puedan adoptar una cultura abierta, responsable y respetuosa del secreto corporativo.

De lo que Phipps se lamenta es no haber logrado que Sun otorgara la licencia de Technology Compatibility Kit para el proyecto Apache y que pese al éxito del código abierto en el mundo empresarial, no haya sido suficiente para salvar a Sun.

Phipps no dice exactamente qué está haciendo Oracle para motivar su retiro, aunque por lo menos se sabe que pese a todo lo que se había especulado, Oracle ya ha asegurado el futuro de OpenSolaris, manteniendo su financiamiento y preparando su próxima versión para ser publicada este mes. Sólo se sabe que una de las iniciativas regalonas de Phipps, blogs.sun.com está siendo destruida en su espíritu aplicando restricciones estrictas a los empleados de la nueva corporación.

Phipps dice que no sabe cuál es su próximo destino, pero viendo las oportunidades y experiencia de otros que ya dieron el paso, no es un tema que le preocupe en este momento.

Fuente: fayerwayer.com

La herramienta, que estaría identificada en la versión digital como una sección más del medio, tiene un funcionamiento intuitivo y ágil. Por ejemplo, se escoge una noticia de interés: “La guerra en Afganistán” y, si el medio ha querido que esta noticia sea una “living story”, el internauta podrá ver cómo se ha tratado esta noticia en el medio a lo largo del tiempo. La herramienta Living Stories le proporcionará una cronología de variaciones de la noticia, la información más actualizada y material de fondo relacionado. Con este servicio se obtiene una perspectiva más dinámica y exhaustiva del tema.

Durante los dos últimos meses Google ha experimentado el uso de Living Stories en colaboración con The New York Times y The Washington Post y los resultados han sido muy positivos: un 75% de los usuarios que aportaron sus comentarios dijeron que preferían el formato de Living Stories al artículo tradicional online. Según Luis Collado, responsable de Google Noticias para España y Portugal, “los buenos resultados obtenidos en el periodo de prueba con Living Stories en The New York Times y The Washington Post, nos animan a hacerla extensiva al colectivo mundial de medios de comunicación con versiones digitales y a compartir nuevas experiencias y avances con desarrolladores y periodistas”.

Trabajar en fórmulas que favorezcan que los que los editores de noticias puedan ofrecer sus contenidos y aumentar sus lectores online, es uno los resultados que la herramienta Google Noticias aporta, “Living Stories es una de las muchas iniciativas que hemos desarrollado para que se cumplan estos objetivos“, añade Collado.

Google apuesta por esta iniciativa como un primer paso hacia una colaboración más estrecha con los medios de información. Al pasar Living Stories a código abierto, se espera que los desarrolladores web sigan probando esta herramienta experimental, ya que se encuentra encuentra en fase inicial de desarrollo. Living Stories responde al objetivo amplio de Google de encontrar nuevos métodos de distribuir y consumir noticias online.

Fuente: muycomputer.com

The Symbian Fundation ha anunciado en el Mobile World Congress de Barcelona que la nueva versión de Symbian (Symbian^3) será presentada a finales de marzo. Entre sus mejorasse prevé un sistema operativo que apueste por la usabilidad y con una renovada capacidad para la ejecución de aplicaciones y juegos de altos requisitos gráficos. Los primeros terminales basados en Symbian^3 se presentarán durante el tercer trimestre de este año.

“The Symbian Foundation” prepara una pequeña revolución con su nuevo sistema operativo Symbian^3 que será presentado en sociedad a finales del mes de marzo. La batalla se libra en el terreno de los juegos y la reproducción de elementos multimedia, y Nokia no quiere perder su última oportunidad para situarse a la altura de competidores directos en este terreno como iPhone OS o incluso Android.

Por todo ello, Symbian^3 explotará al máximo las capacidades de los nuevos procesadores, apostando por un rendimiento mucho más fluido en juegos 3D y aplicaciones de nueva generación. Pero esto no es todo. El nuevo sistema operativo de la Symbian Foundation permitirá ejecutar aplicaciones en segundo plano de una manera mucho más fluida, ofrecerá soporte para HDMI y una rediseñada interfaz gráfico que se alejará bastante de lo que hasta ahora estábamos acostumbrados.

Por ejemplo, la nueva interfaz de usuario permitirá manejar varios escritorios virtuales, ofreciendo soporte para widgets y las mencionadas aplicaciones en segundo plano. En el plano de la conectividad se mejora la gestión de redes WiFi (pudiendo cambiar de una a otra sin tener que desconectarnos) y ofrecerá soporte de plataforma para las futuras redes 4G.

Se trata, en definitiva, de un sistema operativo que va a dar mucho de lo que hablar, y coexistirá de “forma pacífica” con Meego, que también ha sido presentado esta mañana.

Fuente: muylinux.com

De hecho, toda la imagen de Symbian ha pasado en menos de dos año de estar ligada a Nokia a replantearse como una fundación y comunidad que trabaja para el desarrollo de software sobre esta plataforma.

Aunque Symbian es, actualmente, el sistema más utilizado en terminales móviles, la presión que está sufriendo por parte de Android, sistemas derivados de Linux o el iPhone le hacen vislumbrar un incierto futuro.

El otro punto de vista demuestra que Nokia se va a centrar en Maemo, con lo cual, habrá que ver hasta donde puede llegar la plataforma de los finlandeses en un futuro y si consigue plantar cara a los sistemas actuales.

Así pues, a día de hoy tenemos tres grandes plataformas en los entornos móviles, el iPhone de Apple que está creciendo año tras año, Blackberry con su gran mercado profesional y Symbian que intenta mantener su cuota de mercado a través de su fundación, el apoyo de Nokia y una comunidad bastante asentada.

De esta comunidad va a depender el futuro de los terminales que utilicen Symbian, de su capacidad para innovar y adaptar las exigencias de los usuarios a las nuevas capacidades que ya tienen otros sistemas sistemas como iPhoneOS o Android.

No debemos olvidar Android que sigue creciendo y aumenta el número de terminales que lo utilizan en cada feria del sector que se realiza. Y tampoco hay que olvidarse de WebOS, Windows Mobile o el ya comentado Maemo.

Fuente: genbeta.com

El acuerdo se ha sellado hoy a través de la rúbrica de Eva Almunia, secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional, y María Garaña, presidenta de Microsoft España, en la sede del Ministerio de Educación de Madrid. Y como indica la nota de prensa oficial, dicha negociación deja claro que todo el protagonismo de la iniciativa Escuela 2.0 irá a parar a Microsoft y a sus soluciones propietarias.

Este plan tiene como objetivo la informatización de las aulas y la dotación de recursos informáticos a los alumnos en todo el país, y cuando se anunció la iniciativa parecía abrirse las puertas a una posible elección de soluciones Open Source para que los jóvenes también conociesen otro mundo que no fuera el de las omnipresentes soluciones de Microsoft.

Si embargo las esperanzas de que suceda algo así son ahora prácticamente nulas: las Comunidades Autónomas, que también tenían poder de decisión sobre las soluciones ofrecidas, han confirmado el pacto entre el Gobierno y la multinacional estadounidense, y ahora todo lo relacionado con la informatización en las aulas españolas dependerá de soluciones de Microsoft, con todos los riesgos que eso conlleva.

Como comentan en Público, “las Comunidades Autónomas que lo deseen podrán implantar en sus centros educativos el sistema operativo de Microsoft por ocho euros al año por alumno, lo que supone un descuento cercano al 90% sobre el precio del mercado“.

Las soluciones Open Source como el sistema operativo Linux le saldrían gratis al Gobierno, pero parece que una vez más la relevancia del gigante del software mundial ha pesado demasiado sobre el Gobierno. Muy malas noticias para el software libre en nuestro país, y también para la educación, que pierde una oportunidad única para abrir las puertas (y las ventanas) a otras alternativas.

Fuente: muycomputer.com

Sudo es una herramienta muy popular en Linux, principalmente en Ubuntu ya que por defecto tien desactivado el usuario root, dejando a sudo la tarea de permitir a ciertos usuarios ejecutar aplicaciones con algunos privilegios, generalmente de superusuario. De esta manera se puede administrar el sistema de manera más segura, pero sin quitar responsabilidad al usuario por su empleo.

La herramienta data desde 1980, escrita por Bob Coggeshall y Cliff Spencer, según la Wikipedia, en la Universidad Estatal de Nueva York.

Sin embargo, Microsoft tiene patentado un comportamiento muy similar, registrada en el 2005. Desde el sitio GROKLAW animan a que comparen la descripción de la patente con la descripción que ofrece la Wikipedia de sudo, en donde se nota claramente la similitud y que definitivamente no es algo que haya “inventado” Microsoft.

La patente tiene validez por ahora sólo en Estados Unidos, y seguramente dará de que hablar por aquellos rumbos, sobre todo si Microsoft decide ejercer su “derecho” y comienza a hostigar a empresas y particulares para realizar determinadas alianzas con el fin de no iniciar una demanda contra ellos, una practica de la cual no es ajeno ya que la ha implementado cuando afirmo que Linux tiene calidad porque viola sus patentes.

Un caso muy sonado relativo a las patentes y Linux, ha sido cuando Microsoft vendió unas patentes que implicaban a Linux. La aparente finalidad era que los trolls de patentes, aquellos que se dedican a adquirir las misma para litigar por ellas, las compraran, y pusieran en aprietos a las empresa que utilizaran Linux. De esta manera, el sistema se vería en problemas y Microsoft se lavaría las manos, aunque indirectamente hubiera sido el que iniciara la situación.

No obstante, un grupo “Open Source” en donde forma parte Red Hat las compraron a tiempo, logrando evitar problemas a futuro.

El doble discurso de Microsoft de querer acercarse a la comunidad del código abierto con buena disponibilidad, pero a la vez seguir atacando en toda oportunidad a Linux, su competidor, ha dado lugar a que la Fundación Linux haya declarado que detenga el ataque secreto a Linux.

Esta nueva patente, sin lugar a dudas le dará la oportunidad de seguir con ese ataque “secreto”, aunque por las evidencias es posible que no tenga la fuerza necesaria para causar un gran impacto.

Fuente: espaciolinux.com